Đây là phần 1 bài viết gồm nhiều phần số lượng bài viết liên quan đề xuất chống cờ bạc luật. Trong bài viết này tôi đi qua luật pháp được đề xuất, cụ thể các chính trị gia tuyên bố nó có thể làm, một số chi tiết về chỉ ra mới nhất của cờ bạc trực tuyến, và những gì phí thực sự đề xuất .
Điển hình là các nhà lập pháp đang tìm kiếm để bảo vệ mọi người khỏi điều gì đó, hoặc có lẽ là họ ? Toàn bộ sự việc dường như một chút khó hiểu để nói ít nhất.
Cụ thể Ngôi nhà, cũng như Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa đang xem xét vấn đề liên quan đến “Cờ bạc trực tuyến”. Lệ phí đã được đăng bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, và còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Hóa đơn được được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte có ý định đã nêu của cập nhật Đạo luật Wire thành cấm tất cả các hình thức liên quan cờ bạc trực tuyến, để thực hiện việc kinh doanh cờ bạc chấp nhận tín dụng và điện chuyển và để có thể buộc các ISP và thậm chí cả Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến có thể chặn quyền truy cập vào các trang web liên quan đến cờ bạc từ yêu cầu liên quan đến thực thi pháp luật.
Chỉ cũng như Cộng sự. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong hóa đơn của mình, việc Cấm Financing Đánh bạc bất hợp pháp trên Internet, khiến điều này là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cá cược công nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện, séc cũng như khác hình thức thanh toán khác, nhưng hóa đơn của anh ấy sẽ không giải quyết cụ thể vị trí của cờ bạc.
VN999 luật đã gửi của Đại diện Leach, Net Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Hành động, về cơ bản là mới bản sao với hóa đơn do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp cờ bạc chấp nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và các khoản thanh toán khác, và thậm chí như hóa đơn Kyl làm cho không bất kỳ thay đổi thành cái gì hiện tại hợp pháp.
Theo Cộng sự. Goodlatte “Mặc dù cờ bạc là hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quản lý với tiểu bang, sự sự phát triển của mạng đã tạo ra trò chơi dễ dàng truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi lực lượng cảnh sát tìm thấy và chấm dứt chúng.”
Thực tế các tòa án Mỹ có đã xác định rằng điển hình là Đạo luật dây có thể thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó đơn giản qua điện thoại đường viền. Rất ít tiểu bang có luật làm cho đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang và thậm chí Bộ lạc đã sử dụng các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, cộng thậm chí chính phủ Hoa Kỳ công nhận một số hình thức trên web cờ bạc là trở thành hợp pháp.
Goodlatte anh ấy tự nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ về cờ bạc bất hợp pháp bằng cách cập nhật Đạo luật Cable che đậy tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và là nguyên nhân gây ra công nghệ mới. Theo quy tắc hiện hành của liên bang, không rõ ràng liệu có sử dụng điển hình là Internet để điều hành đánh bạc doanh nghiệp bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte sẽ không “bao gồm tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như họ tuyên bố, nhưng thay vì tạo ra ưu tiên cho một số loại cờ bạc trực tuyến loại này như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao tưởng tượng. Ngay cả tiếp theo, những sửa đổi của anh ấy để Dây Hành động không tạo cờ bạc trực tuyến trái pháp luật, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với một loại kinh doanh cờ bạc để chấp nhận cược cờ bạc trong đó một người đàn ông hay phụ nữ mạo hiểm một thứ gì đó của giá trị “đối với kết quả cuối cùng của một cuộc thi thêm, một môn thể thao hoặc a chủ yếu là chủ đề may rủi”, ngoài tất nhiên nếu đó là xổ số một bang, đua ngựa cuộc đua, thể thao giả tưởng, hoặc một trong số mới vài khác điều kiện.
Sự thật liên quan đến vấn đề thường mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc qua mạng đã đặt xa đặc biệt có thể tránh khu vực xám mà là chỉ ra cờ bạc qua mạng khắp Hoa Kỳ. Như kết quả là có thể có rất ít mà lực lượng cảnh sát có thể làm đến thực thi quy định này. Muốn làm cho điển hình là luật cứng rắn hơn, cộng thêm cung cấp các hình phạt cứng rắn hơn, sẽ không tạo chúng dễ dàng hơn để thực thi.
Là tốt, hầu hết, hoặc thậm chí tất cả, các ngân hàng và xếp hạng tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc qua mạng ngay bây giờ, do áp lực từ thường là chính phủ liên bang. Do the, các hệ thống giao dịch thay thế xuất hiện xấp xỉ lấp đầy khoảng trống .
Thượng nghị sĩ Kyl chắc chắn gây hiểu lầm không kém trong các tuyên bố của ông ấy. Từ dự luật được đề xuất của his/her, “Cờ bạc trên Internet nói chung được tài trợ thông qua việc đặc biệt sử dụng hoàn trả công cụ hệ thống, thẻ tín dụng và chuyển khoản cáp.” Nhưng kể từ chúng tôi đã biết, hầu hết tín dụng thẻ tín dụng trong You. S. từ chối cố gắng để tài trợ cho tài khoản cờ bạc a.
Hơn nữa của bạn Kyl chi phí, “Cờ bạc trên Internet là là một ngày càng tăng nguyên nhân nợ chuỗi các vấn đề đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và cụ thể tín dụng tiêu dùng ngành.” Nếu cụ thể nhà phát hành thẻ tín dụng và một số khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ nói chung là không cho phép tiền cờ bạc, làm sao đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề cơ quan thu nợ doanh nghiệp”. Và thậm chí vì khi nào tất cả chúng ta cần luật pháp để thị trường tài chính để bảo vệ một mình khỏi nợ đe dọa cao. Trong trường hợp ngành công nghiệp tài chính đã chấp nhận các khoản nợ cờ bạc và thậm chí những khoản nợ này cờ bạc phí là một rắc rối đối với họ, sẽ không mọi người chỉ ngừng chấp nhận họ?
Giống như Lặp lại. Gooddlatte, Dân biểu Leach và Thượng nghị sĩ Kyl tạo ra miễn trừ dự định đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho tưởng tượng thể thao và liên quan đến mua và bán chứng khoán. Không giống như Lặp lại. Tuy nhiên, Goodlatte, Cộng sự. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không nhất thiết miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cá cược trực tuyến của họ.
Trong phần tiếp theo, Đối tác của tôi và tôi sẽ bắt đầu bao gồm một số vấn đề điển hình là được đưa ra bởi các chính trị gia thường là chống lại cờ bạc trực tuyến , và cung cấp quan điểm đa dạng cho cách hùng biện của riêng họ của họ.